En Ecoagra, una lista de distribución sobre cuestiones agrarias a la que estoy suscrito, se publicó el siguiente enlace, bajo el título de que “expertos franceses hayan elementos negativos en el maiz transgénicos. La respuesta que esa noticia generó en un funcionario español de la Comisión Europea experto en temas OMC no tiene desperdicio. Aquí abajo la reproduzco.

“Después de siete años en el Punto de Consulta de la CE para el acuerdo en el acuerdo SPS, y basado en la experiencia que dan unas 5.000 (cinco mil) notificaciones de estándares SPS de terceros países que han pasado por mis manos, y unas 400 notificaciones de la CEE he observado que:

• Expertos de USA han encontrado elementos negativos en la alimentación forzada de Ocas, y el quesos de leche cruda y en muchas otras cosas de origen europeo
• Expertos Australianos han encontrado elementos negativos en los quesos de pasta dura y larga maduración Europeos
• Expertos Neozelandeses han encontrado aspectos negativos en las semillas de plantas ornamentales Europeas.
• Expertos Argentinos han encontrado aspectos negativos sobre los productos porcinos procedente de España.
• Expertos Españoles han encontrado aspectos negativos en las patatas tempranas de Egipto y naranjas Argentinas
• Expertos Japoneses han encontrado, aspectos negativos en los residuos de medicinas veterinarias de origen EEC… Y han subido los MRL (los productos japoneses son…… ¡ Mucho mas seguros!)
• Expertos Coreanos han encontrado aspectos negativos en el agua mineral envasada de origen EEC, (y en productos lácteos)

Y así sucesivamente….. He leído recientemente que algunos economistas “expertos” en desarrollo “han encontrado aspectos negativos en los análisis de riesgos de los expertos nacionales, principalmente cuando el resultado de sus peritajes beneficia intereses económicos nacionales”. ¿Será cierto?….Espero que no, pues en tal caso ¡ Apañaos estamos!”